咨询电话
400-6240-800
商务邮箱
business@percent.cn
更多联系方式 >
  • 首页
  • 产品
    数据智能引擎
    • 百思数据治理大模型
    • 百思数据治理平台
    • 大数据操作系统
    • 资源服务系统
    • 主数据管理系统
    • 指标管理系统
    • 百思智能应用
    行业智能应用
    • 智能安全分析系统
    • 智慧应急决策系统
    • 舆情洞察系统(Mediaforce)
    • AI搜索洞察系统(Generforce)
  • 行业服务
    智慧政务
    • 数字城市
    • 应急管理
    • 智慧公安
    • 生态环境
    • 数字营商
    • 智慧统计
    数字产业
    • 央国企数字化
    • 零售快消
    • 汽车制造
    • 医药健康
    • 地产行业
    • 媒体报业
  • 案例
  • 生态合作
  • 关于我们
    • 公司介绍
    • 新闻动态
    • 加入我们
    • 联系我们
    • 资源中心
  • EN
  • 产品
    百思数据治理大模型
    百思数据治理平台
    大数据操作系统
    资源服务系统
    主数据管理系统
    指标管理系统
    百思智能应用
    智能安全分析系统
    智慧应急决策系统
    舆情洞察系统
    AI搜索洞察系统
  • 行业服务
    数字城市
    应急管理
    智慧公安
    生态环境
    数字营商
    智慧统计
    央国企数字化
    零售快消
    汽车制造
    医药健康
    地产行业
    媒体报业
  • 案例
    智慧政务
    数字产业
  • 生态合作
  • 关于我们
    公司介绍
    新闻动态
    加入我们
    联系我们
    资源中心
咨询电话
400-6240-800
关注我们
©2025 百分点科技集团股份有限公司 保留所有权利
京ICP备09109727号-15
京公网安备11010802036555号
法律声明
隐私政策

新闻动态

公司动态
行业资讯
公司动态
行业资讯

《中国电子报》刊发百分点苏萌署名文章:完善数据治理体系 加速释放数据要素红利

提示图标
来源:百分点科技时间:4/20/2020

数据已经成为政府和企业决策的重要手段与依据,近几年来,推动数据治理体系建设一直是业界探索的热点。而本次疫情,恰恰成为对国家现有数据治理能力的一次考验,疫情期间,数据在预测疫情趋势走向,辅助政府及时做出防疫策略调整中发挥的作用是巨大的,但部门间的数据孤岛也暴露了数据治理中的一些短板。


近日,《中共中央、国务院关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》公布,其中数据作为一种新型生产要素首次正式出现在官方文件中。将数据作为第五大要素提出意义非同一般,但是与劳动力等生产要素不同的是,数据是无形的,且数据孤岛林立,要想发挥数据价值,提升数据治理能力是必要举措,此次《意见》的发布也成为了是推进数据治理体系完善的重要契机。

微信图片_20200529163842.png

 一、完善数据治理体系势在必行

(1)建立统一规范的数据管理制度

正如疫情数据治理,实现从源头到终端的零散数据的系统化与规范化,才能最终实现及时准确地全面收集数据,并进行分享与保护。但目前我国现行的管理模式和信息应用模式还多以“条块分割碎片化”式为主,各个部门在自上而下的高度集权和横向的部门分立的双重因素下,跨部门信息协同面临重重阻力,导致数据治理结构与治理机制不健全,数据治理能力差。


《意见》中提出要加强数据资源整合,探索建立统一规范的数据管理制度,这将有助于打破多部门、多机构间“数据信息孤岛”,形成多制度、多部门机构间数据治理协同机制,实现人、政府、制度、数据等的资源融合,促进治理能力的提升,助力政府精准决策。按照统一标准规范进行汇聚和管理,提供数据源管理、转换管理、作业管理、运维监控、日志管理、用户管理和多租户管理等。


(2)依托“政产学研用”合作机制,建立统一的数据标准

数据治理、标准先行。数据治理体系是个复杂而庞大的系统工程,分散的数据涉及各个部门,因各个部门出台的行业细分标准不统一,且需要结合业务理解标准,因此跨领域的知识储备非常重要,建立数据治理体系需要共享标准词典,基于“政产学研用”合作机制,构建多种学科背景的联合实验室,同时需要发挥民营企业的技术力量,以“数据标准模型+面向对象的标准工具”的合作模式,通过API接口等方式,推广数据交换共享的“普通话”。


(3)建设可共享的知识图谱

数据治理体系是整体关联、动态平衡的系统工程,犹如一个智能生命体,需要政府、社会及企业分别构建云数据管理子中心,以点带面,实现全面的肢体连接。建成基于人、地、事、物、组织的知识图谱,最终让数据连成一张网,形成数据分析、共享、协同的数据价值流动,按需提供数据同步、数据整合、数据分发等应用场景,为各部门提供统一高效的数据服务。


二、数据质量考核机制保障

(1)构建高效数据治理鼓励机制

数据治理的有效性不仅依赖于机制、专家和技术的支持,更重要的是数据质量考核机制,有效的激励和考核机制是确保数据治理能力的关键。数据作为要素将成为强劲的数字经济增长动力,需要加强建设数据治理的鼓励机制,贯穿基础数据、主题数据、互联网数据、多媒体数据等的资源规划、采集、提质、存储、管理、统计、查询等一系列处理环节,推动产业链、创新链、资金链和政策链深度融合。


(2)建立数据质量考核机制

考核是保障制度落实的根本,以往缺乏明确的考核制度,未来需要根据具体情况建立相应的针对数据治理方面的考核办法。《意见》中表示要提高数据质量和规范性,以政务共享交换平台为例,通过数据调用频次、系统稳定性等硬性考核指标来衡量,有助于提升数据质量和规范。数据的价值集中体现于可用性,对于不同的可用性数据,也应建立不同的数据质量标准。同时,数据治理还要实现全生命周期治理,强化实现数据准确性、完整性、一致性、可用性和可追溯性。变“模糊治理”为“精细化治理”,数据治理不再是主观主义、经验主义等“模糊治理”,需要向着精准治理迈进。

 

三、推广数据治理文化

(1)提高数据共享意识

高质量的疫情数据治理是确保疫情决策有效性、降低疫情风险、捍卫生命健康,以及实现社会经济协调发展的前提。“疫情就是命令”驱动下,部门间数据共享更加及时主动。未来需要继续推广数据共享价值,提高常态治理和危机应对能力。《意见》提出要提高数据质量,也将有助于部门间共享核心数据,推动数据共享意识提升。


(2)以试点方式推进数据治理体系落实

通过试点的方式确立成功标准,有助于衡量价值并推进数据治理体系落地。数据治理应该先在小范围内推行,以便发现计划、框架和基础设施的缺陷,保证数据安全可控,然后才在整个体制内实行。然而试点是个长期的过程,需要央企等来组织各方力量共同推动试点,制定数据治理目标,确保数据治理策略朝着正确的方向前进。


四、释放数据治理红利

(1)数据智能技术发挥数据价值

海量数据资源将会催生巨大的市场应用规模,但只有经过数据智能加工过的数据才能发挥更大作用,随着技术进步、应用普及、成本降低和算法积累,数据价值逐步发挥出可量化的价值。通过全面、准确地收集和分析动态信息,有利于为政府和企业的决策部门提供科学决策、精准施策的依据。


(2)加速培育数据应用

《意见》中同时指出,要丰富数据产品。数据如何被使用对数据治理来说至关重要,通过数据智能技术从海量的文本、视频、图像等数据中365天、24小时永不停息地深度剖析挖掘数据之间的隐性关联关系,揭示数据背后的规律,并进行趋势预测,有助于实现知识创新服务与决策支持,释放“数据红利”。